奥运健儿们在赛场上挥洒汗水，为国争光，是当之无愧的国家英雄。不过回归到生活中，他们也会褪去光环，成为一个普通人，也会受到小偷的困扰。事实上，奥运冠军们奖牌失窃的案件并不少见。
在外国运动员中，曾荣获法网、美网、温网等冠军的俄罗斯明星运动员维斯尼娜，在21年时就因遭受入室盗窃痛失了自己的里约奥运金牌和东京奥运银牌，她本人表示，奖牌的失窃甚至比名贵珠宝的失窃更令自己痛苦。
新闻报道后，俄罗斯国内一片哗然，发起了帮助维斯尼娜寻找偷奖牌小偷的活动。或许是良心发现也可能是压力太大，小偷最后偷偷归还了奖牌，并留下了巧克力和信件向尼娜道歉。
而在国内运动员中，体操世界冠军眭禄也曾遇到过这样的倒霉事。2016年9月底，湖南株洲发生多起入室盗窃案，其中就包含眭禄的家，小偷将其家中的世锦赛、奥运会奖牌洗劫一空。当这个盗窃团伙被抓获时，大部分的失窃财物都已被其销赃！
但令人没想到的是，在失窃财物中最令人担心的奥运奖牌却都完整保留了下来。在警方讯问后，小偷则给出了令人哭笑不得的理由：珠宝店的人告诉他们奖牌是镀金的不值钱，把它们溶化取金根本是瞎费功夫。无奈之下他们只好打道回府。
在这个案件发生后，有人提出了一个有意思的法律问题，奥运奖牌真的不值钱的话，偷窃是不是不构成犯罪？
在排除以上两起入室盗窃的特殊情况后（入室盗窃定罪不论价值），对于该问题的解答应聚焦于奖牌的价值到底如何计算。
在一般情况下，对于财物无有效价格证明的案件，一般适用《被盗财物价格认定规则》。而在该规则中，虽然对于奖牌并无规定，但显然适用类似的艺术品价格更为合适：其规定则为：价格类型一般指批发或零售等环节的价格。
如此，也就出现了现在运行的一般情况，即以人的常识来判断奖牌的价值。比如福州马拉松案中马拉松完赛奖牌被盗，找到作案者后处以行政拘留（认定为价值过低），此前奥运奖牌失窃则被定为刑事案件（价格高）。
这样运行当然绝不能算错，但在面对一些特殊情况时可能会陷入窘境。比如大运会奖牌价值如何估计？其为全国性赛事、水平也较高，在限定群体里类似于全运会。但此前因盗窃被抓的体操冠军在被捕后交代其早已将自己的金牌卖出，市场价仅150元，远远低于定罪标准。如果此后发生大运会奖牌被盗案件，是否对作案者仅能处以行政处罚呢？
对于大部分人和当事人来说，奖牌被盗，主要受损的不是自己的财产，而是自己的精神，因为奖牌上体现着他的汗水和荣誉，这也就是民法上常说的人格物。
此时就会出现一个常见的司法矛盾，即受害者遭受的损害可能相当，但对作案者的处罚却天差地别。这是因为对于人格物，其相关金额问题主要涉及的是民法上的精神损害赔偿问题，对于刑法却往往无能为力。因为如果以精神价值来计算刑法中的犯罪金额，当前世界的司法技术还远没有达到，强行适用毫无疑问主要依赖于法官的自由心证，同案不同判的司法不公现象反而会更为严重！
因此，对于规定较为宽松的民法，目前人格物的认定已经普遍适用，特别是遗物被毁案件的民事赔偿。但对于动辄使人入狱、犯罪记录影响终身的刑法，显然对此应当有着更为审慎的态度。
对于盗窃奖牌的定罪，大家怎么认为？价值该如何认定呢？
声明：刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱地址:jiahe202110@126.com
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。